Blog MY Arts

L’autre jour, nous avons reçu d’une amie cette image animée. Une fille ou l’ombre d’une ballerine qui tourne autour de l’axe vertical, éternellement comme dans l’une de ces histoires de la mythologie grecque. Nous étions intrigués, probablement, comme vous si vous la voyiez pour la première fois. Car un élément important à retenir : elle peut tourner à gauche, elle peut aussi tourner à droite, tout dépend de vous et de votre cerveau!

Votre réaction première est sans doute : « Je la vois pivoter dans le sens des aiguilles d’une montre. », ou encore, « Mais pas du tout, elle tourne dans le sens contraire! » Ensuite, durant un bref moment, le doute surgirait en vous, et vous pourriez voir la fille qui tourne dans le sens contraire et là, vous vous dites : « Il y a surement un trucage… »

Aucun trucage! C’est le résultat du conditionnement de votre cerveau qui cause ce constat. Vous n’êtes ni plus intelligent, ni moins si vous la voyiez tourner à droite ou à gauche.

Selon l’explication véhiculée sur le net, si vous la voyez tourner dans le sens horaire, vous utilisez davantage l’hémisphère droit de votre cerveau, sinon, c’est l’hémisphère gauche qui prédomine. On mentionne que le cerveau gauche est utilisé pour sa logique et le cerveau droit est celui de la créativité et de l’émotion. Certains contestent cette explication sur la latéralisation du cerveau. Ils la considèrent comme étant un mythe, et surtout simpliste.

C’est un peu compliqué ces débats de scientifiques, avec des termes comme néo-cortex, mémoire limbique, hippocampe, etc. Restons simples. Il suffit un peu de concentration et de synchronisation, et hop! Elle tourne à droite ou à gauche. Essayez-le et vous nous direz la suite de votre expérimentation.

1. De la concentration : Sans regardez l’image. Dites à votre cerveau que vous vouliez voir la fille tourne, par exemple, à gauche. Attention! Si vous êtes vraiment concentré, vous devriez « voir » mentalement la jambe qui pointe et tourne à gauche. De même pour le point du pied qui pivote.
2. De la synchronisation et un peu de censure : Utilisez votre vision périphérique pour regarder la fille. Soyez un peu pudique, ne la fixez pas, elle est nue… comme l’Empereur! Mais surtout, n’oubliez pas l’étape 1.
3. Regardez l’image en face seulement si votre cerveau est « d’accord » avec votre vision périphérique.

Connaissez-vous de l’état d’euphorie-dépendance de votre cerveau?

Quelque temps après que vous vous éprenez éperdument d’un autre, vous êtes dans cette période de bonheur intérieur, moins intense, mais tout même euphorique. Vous êtes alors « cérébralement » lié à la présence de l’autre. On appelle cette période de l’euphorie-dépendance du cerveau émotionnel. À l’origine de votre relation amoureux, il y avait de l’excitation amoureuse, maintenant, vous éprouvez la joie intérieure, vous êtes calme et sereine, mais l’absence de l’Autre crée de l’angoisse et sa présence vous apaise. Rappelez-vous de ces choses que vous faites pour l’Autre, par amour?

Dites-vous une chose, ça se passe de la même façon chez les milliardaires! Eux aussi, ils font de ces choses surprenantes par amour! On n’a pas à les envier, sauf que…

Bon, un peu de sérieux! Lui, orphelin devenu milliardaire, à 41 ans, il nage dans le succès, aujourd’hui la 15e fortune mondiale. Elle, 26 ans, ex-mannequin qui aime l’art. Vous avez deviné la suite de l’histoire? Bon sang! Évidemment, ils sont amoureux. Plus encore! L’homme riche a offert à sa belle douce moitié deux tableaux pour l’aider à mettre en place un centre d’art contemporain. Juste comme ça, quelques millions, deux coups de téléphone. « Coucou Chérie, voilà pour toi. Je t’aime! »

C’est beau, hein?! Vous voulez des détails?

Lui, il s’appelle Roman Abramovitch. Elle, Dasha Zhukova. Le centre d’art a pris ses assises dans un centre de bus désaffecté de Moscou. Un édifice dessiné en 1927 par l’architecte constructiviste Konstantin Melnikov. En 2009, le centre d’art de Dasha Zhukova accueillera deux rétrospectives sur Francis Bacon et Lucian Freud.

Vous voulez voir aussi les tableaux?

Voici le Triptych de Francis Bacon, acheté pour 86,3 M$ et Benefits Supervisor Sleeping de Lucian Freud, devenu pour 33,6 M$, l’œuvre d’un artiste vivant la plus chère du monde.

Maintenant que Sir Paul a frôlé le sol de notre Vieille Capitale. Il a signé une guitare et comblé les quelque 250,000 spectateurs de joie et bonheur. Souhaitons que l’on oublie vite cette petite controverse autour de sa venue à la Fête du 400e et de l’égarement de nos trois députés… En passant, ce petit billet n’est pas une critique voilée, ni un clin d’oeil à la satire de Laurence J. Peter.

Donc, dans un tout autre ordre d’idées, vous le savez, sans doute! Quelques oeuvres du Louvre sont à Québec pour souligner le 400e. Elles y demeurent un peu plus longtemps que Sir Paul. Vous n’auriez pas besoin à faire le pied de grue pour les voir. Les médias et les organisateurs ont beaucoup utilisé des images de Zéphir et Psyché du sculpteur belge Henri-Joseph Ruxthiel, pour mousser les oeuvres du Louvre à Québec. C’est toujours séduisant, une sculpture de facture classique, deux corps nus de jeunes personnes qui s’enlacent, debout dans l’espace.

Psyché, elle est la fille d’un roi. Elle a deux sœurs. Toutes les trois sont d’une beauté hors de l’ordinaire, mais seules ses deux sœurs trouvent un époux. Semble-t-il que les princes refusent la main de Psyché, croyant que celle-ci est une déesse de la beauté et se mettent à l’adorer comme une divinité. Et Aphrodite, la toujours méchante, jalouse de Psyché, confie une mission à Éros - petit ange qui lance des flèches à tous les 14 février, de rendre Pysché amoureuse d’un homme le plus méprisable qui soit. C’est méchant, n’est-ce pas? Dites oui.

Mais, dans cette mission impossible, le petit chérubin tombe en amour de Psyché en se blessant de l’une de ses propres flèches. Incompétent et un manque total de professionnalisme! Comprenez-vous maintenant pourquoi il y a toujours quelques coeurs brisés à la St-Valentin? Probablement par l’incompétence et le manque de professionnalisme d’Éro. Voici l’image du délit antique.

Le père de Psyché, désespéré de voir sa fille sans homme… avec qui partage la vie, supplie Apollon de faire un miracle. Qui a parlé au nom d’Apollon? Une prêteuse frustrée - la Pythie est catégorique et sans appel : Psyché doit être abandonnée sur un rocher. Le roi l’a cru et le prend au mot: Sa fille sur un rocher en pleine mer, nue comme un ver! Là, un doux Zéphyr s’élève et l’emporte au loin, dans un magnifique palais. Éros la rejoint la nuit tombante. Ils ont fait l’amour et Psyché a eu une fille nommée Volupté.

Voilà, le rocher vu par Henri-Joseph Ruxthiel. Ce gros bloc de marbre n’est pas juste le socle de la sculpture. Au 20e siècle, deux courants de pensée en sculpture s’affrontent, les socles exagérés et les sans-socles. Rien de ça dans celui-ci.

Dans ce mythe de Psyché, il y a là aussi un peu de Cendrillon. Le monde de Disney a une source très lointaine. En passant, il n’y aura pas de mariage à la Cendrillon pour Salma Hayek et François-Henri Pinault, semble-t-il. Notre prochain sujet: Amour et milliardaire.

Si vous ne connaissez pas cette histoire d’incompétence d’Éros, à lire l’histoire de Zéphir et Psyché à l’aide de Google!

Vous avez vu juste si ces visages vous semblaient familiers. Il s’agit d’une fresque murale publicitaire, vue et captée par B. Snyder de Reuters, à Boston. Ce sont des portraits de Barack Obama combinés à des portraits de l’ancien président américain Abraham Lincoln.

Tout laisse croire que M. Obama est un candidat présidentiel de grande valeur aux yeux des Américains. Il a possiblement aussi la capacité de chausser les « bottines » du président des États-Unis si l’on se fie à son cheminement politique récent, et ce, depuis son célèbre discours à l’ouverture de l’investiture de John Kerry en 2004. Avec sa victoire sur les Clinton, on le compare de plus en plus à John F. Kennedy. Bien que Kennedy soit un grand président dans le cœur des Américains, il n’a toutefois pas eu le temps de réaliser beaucoup exploits politiques durant son court passage à la Maison Blanche. Si Barack Obama était élu président en novembre, souhaitons-lui, chance et succès! Abraham Lincoln a été un grand président. Nous verrons bien de la réelle signification de ce fameux changement d’Obama. Si Dieu le veut, bien entendu!

Mais diantre! Heureusement, nous avons placé l’image de la fresque de portraits de Barack Obama au début de ce petit texte. On croirait un changement de vocation du blog MY Arts…

Voici un extrait de The Audacity of Hope de Barack Obama. On dirait que le secret du succès d’Obama réside, pour l’instant, dans sa formulation.

Je suis contre les politiques qui favorisent systématiquement les riches et les puissants au détriment des Américains moyens. Le gouvernement a un rôle essentiel pour garantir des opportunités à tous. Je crois dans l’évolutionnisme, l’approche scientifique, et que le changement climatique est un fait. Je crois dans la liberté d’expression, fut-elle politiquement correcte ou incorrecte […] Je crois dans le libre marché, la concurrence et l’entrepreneurship […] J’aimerais que le pays ait moins d’avocats et plus d’ingénieurs. Je pense que les USA dans le monde ont plus souvent été une force du bien qu’une force du mal. J’entretiens peu d’illusions sur nos ennemis. J’admire le courage et la compétence de nos soldats. Je regrette la politique basée uniquement sur l’identité raciale ou sexuelle. Je crois […] que nos valeurs sont au moins aussi importantes que le produit intérieur brut.

Ne cherchez plus comme vous cherchez Charlie dans où est Charlie… On a trouvé Banksy! Le plus célèbre graffeur a été démasqué par le Daily Mail de Londres!

Vous dites, mais qui est Banksy? Bon, si vous ne le connaissez pas. Voici sa biographie sur Wiki. Ses oeuvres, au pochoir, sont très convoitées. Elles se vendent très cher aux enchères, mais parfois, un peu moins. Voici l’une parmi tant d’autres. Un Banksy vendu aux enchères l’an passée. C’est un très bon artiste.

Comme point de départ de l’enquête journalistique du Daily Mail, une photo de Banksy, supposément prise en 2003, en Jamaïque. À lire l’article sur Daily Mail Online, si cela vous amuse, en voici le lien. La plus cocasse? Sur notre très sérieux Radio-Canada RDI, on répète à l’émission de Durivage, ladite primeur… sans doute, par la faute d’un recherchiste stagiaire paresseux…

Selon Daily Mail Online, Banksy n’est pas Robert Banks comme l’on a toujours cru, mais Robin Gunningham. Il a fait ses études à l’École Cathédrale de Bristol. Son père Peter Gordon Gunningham, 66 ans, était un gestionnaire de comptes. Bref, ses parents sont riches, divorcés et à la retraite. Contrairement à ce que l’on pense, Banksy n’a pas été un enfant d’une famille de la classe moyenne. Les journalistes enquêteurs ont parlé à son père et à sa mère, sans toutefois arriver à confirmer leur source. Semble-t-il, Banksy a commencé à faire des graffitis à neuf ans.

Bon, vous connaissez maintenant qui est Banksy, mais surtout de sa véritable identité. Parlons de l’art de Banksy! Et cette image-là, ne la trouvez-vous pas intéressante? Ô les changements! L’espoir, l’avenir… et la menace!